Hybrid 框架比较

image

软件是关于如何操作大量晶体管和电路 (两者统称为硬件) 的指令的集合。直接运行在硬件上的原始指令对我们人类来说是几乎无法理解的, 特别是考虑到当今计算机的复杂性和规模。

要使得软件可以理解和操作的话,计算机科学家将其划分为多个层,这些层均是由框架构成的,每个框架都运行在另一个框架之上。在所有框架中,越接近硬件的框架,我们就说它更“原生”。

通常,更原生的框架中的程序能够获取更多的硬件功能,以及使用硬件更加自由。由于在不同语言之间进行模拟和翻译的开销较低,通常它的运行效率更高。但现实是残酷的,它的代码通常更难编写和理解。

另一方面,对于原生化更少的框架来说,通常编写代码更为简单。编码语言也更容易理解和简洁(需要的代码少)。它的词汇更接近与我们人类的自然语言。它不需要我们十分了解硬件的构成以及它在幕后的工作方式。还有一个额外的好处,原生化较少的框架中的程序通常更具可移植性,程序可以在完全不同的硬件平台上运行而无需修改,因为它的词汇和底层概念不包含任何特定于原始硬件的内容。但是,这一切便利的代码就是通常会牺牲一些效率和自由度。

首先是原生阵营,例如安卓的 Java/Kotlin 和 IOS 的 Objective-C/Swift 。此阵营中的应用速度都很快,并且可以使用丰富的硬件功能。用户界面是针对目标平台(安卓或 IOS)的定制的,因此使用起来是流畅且愉悦的。但是,所有这些好处都被限制在一个平台上了。要开发应用的话,需要学习不同的框架。

Cordova/PhoneGap 和 Ionic 为代表的。这些框架可以让 Web 开发人员使用他们已经具备的 HTML、CSS 和 JavaScript 技能来开发应用。这些应用可以同时运行在安卓和 IOS 平台上(还可以有更多平台)。但是,相比于原生应用,这类应用会没有那么流畅,能访问的硬件功能也有限。最重要的是,这些应用的用户界面太烂了!因为这些框架使用的 WebView 来渲染 UI,所以我们将其称之为 WebView 框架。

React Native 直接使用了原生 UI 组件,而 WebView 框架是使用 HTML/CSS 的 Web UI 来模拟原生 UI 。 软件是关于如何操作大量晶体管和电路 (两者统称为硬件) 的指令的集合。直接运行在硬件上的原始指令对我们人类来说是几乎无法理解的, 特别是考虑到当今计算机的复杂性和规模。

要使得软件可以理解和操作的话,计算机科学家将其划分为多个层,这些层均是由框架构成的,每个框架都运行在另一个框架之上。在所有框架中,越接近硬件的框架,我们就说它更“原生”。

通常,更原生的框架中的程序能够获取更多的硬件功能,以及使用硬件更加自由。由于在不同语言之间进行模拟和翻译的开销较低,通常它的运行效率更高。但现实是残酷的,它的代码通常更难编写和理解。

另一方面,对于原生化更少的框架来说,通常编写代码更为简单。编码语言也更容易理解和简洁(需要的代码少)。它的词汇更接近与我们人类的自然语言。它不需要我们十分了解硬件的构成以及它在幕后的工作方式。还有一个额外的好处,原生化较少的框架中的程序通常更具可移植性,程序可以在完全不同的硬件平台上运行而无需修改,因为它的词汇和底层概念不包含任何特定于原始硬件的内容。但是,这一切便利的代码就是通常会牺牲一些效率和自由度。

首先是原生阵营,例如安卓的 Java/Kotlin 和 IOS 的 Objective-C/Swift 。此阵营中的应用速度都很快,并且可以使用丰富的硬件功能。用户界面是针对目标平台(安卓或 IOS)的定制的,因此使用起来是流畅且愉悦的。但是,所有这些好处都被限制在一个平台上了。要开发应用的话,需要学习不同的框架。

Cordova/PhoneGap 和 Ionic 为代表的。这些框架可以让 Web 开发人员使用他们已经具备的 HTML、CSS 和 JavaScript 技能来开发应用。这些应用可以同时运行在安卓和 IOS 平台上(还可以有更多平台)。但是,相比于原生应用,这类应用会没有那么流畅,能访问的硬件功能也有限。最重要的是,这些应用的用户界面太烂了!因为这些框架使用的 WebView 来渲染 UI,所以我们将其称之为 WebView 框架。

React Native 直接使用了原生 UI 组件,而 WebView 框架是使用 HTML/CSS 的 Web UI 来模拟原生 UI 。